Resumen de la providencia
Consulta el contenido de esta providencia y accede a la información jurisprudencial publicada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali.
Acerca de esta providencia
Más allá de la forma en que se haya hecho el pago del precio del inmueble, lo cierto del caso es que así se convino entre los intervinientes de ese negocio a juzgar por el contenido de los respectivos contratos – compraventa y leasing – pero además, del mismo modo, se pactó la consecuencia de incumplir el pago de los arrendamientos, cual es, precisamente, la de terminar el leasing y, consecuencialmente, devolverle la tenencia del bien al dueño inscrito, esto es, Bancolombia S.A. En ese orden de ideas, el que hoy día sea la entidad bancaria la que aparezca en documentos como dueña de la bodega y disponga de ella como bien lo permite el artículo 669 del C.C., está justificado en una causa legal acorde a lo arriba señalado lo que disuelve la hipótesis del actor de haberse enriquecido el Banco injustamente, pues, reitérese, el modo de hacerse al dominio del bien raíz se explica en los contratos ya comentados e incorporados al expediente que dan cuenta del acuerdo de voluntades que les precedió del que, valga recalcarlo, participó la actora. Entonces, si la fuente de proveimiento del bien es legal, nada hay para reprochar al menos por la acción aquí intentada
Radicación: 760013103011202300246-01
El contenido completo de esta providencia no está disponible en formato digital.
