Resumen de la providencia
Consulta el contenido de esta providencia y accede a la información jurisprudencial publicada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali.
Acerca de esta providencia
Es necesario precisarse que la formulación de la mal llamada excepción de caducidad, a la cual refiere el a quo en la parte resolutiva de su sentencia, es incorrecta, pues de conformidad con el artículo 8 de la ley 54/1990 la misma obedece es a un término de prescripción. Ahora bien, al margen de la no prosperidad de la misma es pertinente exhortar al juez de instancia a distinguir adecuadamente entre ambas figuras, habida cuenta de que generan consecuencias jurídicas distintas.
Radicación: 760013110009202000209-01
El contenido completo de esta providencia no está disponible en formato digital.
