Resumen de la providencia
Consulta el contenido de esta providencia y accede a la información jurisprudencial publicada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali.
Acerca de esta providencia
En este evento, no se evidencia otra prueba distinta al trámite de la prueba anticipada de interrogatorio de parte para probar la temeridad o mala fe, y debe advertirse, a riesgo de ser reiterativo, que la sola negación de pretensiones, en este caso la revocatoria de las medidas cautelares que en su momento merecieron para la Juez de instancia la calificación de apariencia de buen derecho no es prueba suficiente, pues, recuérdese que se debe obrar en tales actuaciones de forma maliciosa o desbordada, lo que tampoco se prueba con la mera circunstancia de que se desestimaran las pretensiones de la demanda. Ciertamente, ningún elemento de juicio da cuenta fehaciente de circunstancias susceptibles de ser interpretadas como comportamientos que, a la luz del artículo 79 del C.G.P., pudieran habilitar la condena reclamada por la sociedad Comulsa S.A.S., cual sería, por vía de ejemplo, que las gestiones adelantadas por Quimaldi instruments S.A.S. en la prueba extraprocesal obedecieron única y exclusivamente a su afán de provocar injustificados perjuicios o dificultades en desarrollo de la actividad comercial de la sociedad que demanda el abuso del derecho.
Radicación: 760013103010202200196-03
El contenido completo de esta providencia no está disponible en formato digital.