No resulta razonable limitar el acceso a la impugnación de la maternidad en supuestos de gestación subrogada a partir de un criterio meramente exegético, máxime cuando existe un vacío normativo que exige acudir a métodos de interpretación sistemáticos, históricos y al precedente judicial. Lo contrario conduciría a dejar sin remedio procesal una situación que obligaría tanto al menor como a la gestante a sostener una relación filial abiertamente contraria a la voluntad procreacional de esta última, quien, al igual que el actor, manifestó de manera expresa su inconformidad a través del respectivo recurso de apelación.
El contenido completo de esta providencia no está disponible en formato digital.