Resumen de la providencia
Consulta el contenido de esta providencia y accede a la información jurisprudencial publicada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali.
Acerca de esta providencia
Se colige que, anduvo desacertado el juez de primer grado al rechazar la demanda, por cuanto la acción promovida por el extremo demandante no corresponde a la responsabilidad social prevista en el artículo 25 de la Ley 222 de 1995, como de manera errada lo concluyó, sino a la acción individual contemplada en el artículo 24 y en el inciso final del artículo 25 de la misma codificación. Luego no era procedente exigir un requisito propio de la primera acción como lo es la aprobación por parte de la junta.
Radicación: 760013103003202500122-01
El contenido completo de esta providencia no está disponible en formato digital.