Contrato De Trabajo A Término Indefinido Ante La Falta De Configuración De Un Contrato De Obra / Estabilidad Laboral

Acerca de esta providencia

En el caso de estudio, encontró la Sala violentado el derecho a la estabilidad laboral del demandante, en razón a acreditarse la existencia de un contrato de trabajo a término indefinido ante la falta de configuración de un contrato de obra como lo afirmó la demandada. Igualmente, cuenta la actora con el padecimiento de enfermedad de origen común que afecta su salud funcional al momento de la terminación del contrato de trabajo, protección de estabilidad laboral de la ley 361 de 1997, que es la pretendida por el actor. Con SALVAMENTO DE VOTO: Magistrado FABIO HERNÁN BASTIDAS VILLOTA Me aparto de lo resuelto en esta sentencia toda vez que en mi criterio se vulnera el principio de consonancia. En efecto, se está declarando como empleador a INDUPOLOS SAS. Sin embargo, el recurso de apelación no fue dirigido con ese propósito. Si se observa, las pretensiones van encaminadas a que se declare la existencia del contrato de trabajo con ACTIVOS SA y como deudor solidario a INDUPOLOS. En la parte considerativa de la sentencia apelada se señaló la existencia del contrato de trabajo entre el accionante con ACTIVOS SA. Se indicó que no existió despido injusto porque el contrato de obra terminó por la culminación de la obra, ni tampoco hubo vulneración del derecho a la estabilidad ocupacional reforzada. La parte demandante apeló para indicar que no existió contrato de obra sino a término indefinido.

Radicación: 760013105016201500170-01