Resumen de la providencia
Consulta el contenido de esta providencia y accede a la información jurisprudencial publicada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali.
Acerca de esta providencia
El nexo de la empresa afiliadora y el vehículo con el cual se realiza la actividad peligrosa con fines lucrativos con autorización del Estado impone una obligación de cuidado y deberes de diligencia, por lo cual no es de recibo la simple manifestación de que el vehículo fue utilizado sin su consentimiento. No puede la sociedad transportadora exonerarse de su responsabilidad alegando que la administración y el usufructo de la buseta estaban en cabeza de la poseedora, que esta última fue quién designó al conductor de su vehículo, y que ella omitió su obligación de reportar el viaje para que se le expidiera la planilla de viaje ocasional.
Radicación: 760013103002200700281-01
El contenido completo de esta providencia no está disponible en formato digital.
