¿Se encuentra acreditada la causal de imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acción penal que habilite la preclusión de la investigación por el delito de fraude procesal, cuando no se ha identificado al presunto autor y la actuación se encuentra en etapa de indagación?
La ausencia de resultados concluyentes no puede interpretarse como un impedimento objetivo para el avance del proceso; porque de aceptarse esta tesis, se correría el riesgo de abrir la puerta a preclusiones fundadas en simples dificultades investigativas, lo que implicaría un desconocimiento del deber de investigar por parte del Estado Art 250 Constitucional, reduciendo la excepcionalidad de esta figura.