Resumen de la providencia
Consulta el contenido de esta providencia y accede a la información jurisprudencial publicada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali.
Acerca de esta providencia
La demandante, pensionada en el RAIS, alegó omisión del deber de información por parte de la AFP al momento del traslado, lo que le generó perjuicios económicos frente al régimen de prima media (RPM). El Juzgado 5º Laboral del Circuito de Cali (sentencia del 09/10/2024) declaró probada la prescripción y absolvió a las demandadas. En consulta, el Tribunal analizó la procedencia de la indemnización por perjuicios derivados de la falta de información, pese a la condición de pensionada. Se acreditó que la actora no recibió asesoría completa ni comparación entre regímenes, lo que vulneró su derecho a una selección libre e informada. El Tribunal determinó que la prescripción no operaba, pues el daño se consolida con la declaración judicial de la ineficacia del traslado, y ordenó indemnización por diferencias pensionales pasadas y futuras.
Radicación: 7600131050105202300331-01
El contenido completo de esta providencia no está disponible en formato digital.