Resumen de la providencia
Consulta el contenido de esta providencia y accede a la información jurisprudencial publicada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali.
Acerca de esta providencia
Lo que aquí se controvierte no es la autenticidad formal del instrumento público, sino la validez del consentimiento prestado en su otorgamiento, en razón de que el demandante aduce haber sido inducido a engaño al momento de la firma, circunstancia que implica, de contera, el reconocimiento de su suscripción, mas no la aceptación libre y consciente de su contenido. Así las cosas, resulta equivocado exigir un pronunciamiento sobre la autenticidad del documento, cuando esta no es objeto del debate, toda vez que la litis se encamina a obtener la declaratoria de nulidad del acto por vicios en la formación de la voluntad. De ahí que el fallador de primer grado acertadamente no realizó un análisis en torno a un aspecto que no fue objeto de controversia dentro del proceso, pues se encuentra probado plenamente.
Radicación: 76001311001020190096-02
El contenido completo de esta providencia no está disponible en formato digital.
