La Sala defiende la tesis que sí se demostró que el actor recibió pagos por concepto de comisiones, bonificaciones y “propinas y maleteros”, los cuales sí fueron contraprestación directa del servicio prestado y, por tanto, constituyen salario y que, hay lugar a la reliquidación de las acreencias laborales reclamadas y al pago de la indemnización moratoria del artículo 65 del C.S.T., pues la del artículo 99 de la Ley 50 de 1990 se encuentra prescrita.
El contenido completo de esta providencia no está disponible en formato digital.